應(yīng)急管理部公布5起工貿(mào)重大事故隱患典型案例
為進(jìn)一步深化工貿(mào)行業(yè)領(lǐng)域重大事故隱患排查整治工作，督促各級應(yīng)急管理部門及工貿(mào)企業(yè)學(xué)好用好重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化思想認(rèn)識、落實(shí)安全責(zé)任，從源頭防風(fēng)險、遏事故，應(yīng)急管理部近日公布5起工貿(mào)行業(yè)領(lǐng)域涉重大事故隱患典型案例。
案例1
2025年1月21日，福建省應(yīng)急管理廳接到國務(wù)院安委會辦公室問題交辦函后，對福建某鋼鐵有限公司相關(guān)問題開展核查，發(fā)現(xiàn)該公司存在三項(xiàng)重大事故隱患：
一、煉鋼廠設(shè)置在鋼水吊運(yùn)跨正下方地坪區(qū)域的鋼水罐熱修工位擋墻不滿足防護(hù)要求，寬度未超出熱修工位1米以上。
二、生產(chǎn)期間煉鋼廠2號轉(zhuǎn)爐的爐下渣坑存在積水，鋼水吊運(yùn)跨地面區(qū)域存在積水。
三、煉鐵廠1號高爐除塵器卸灰平臺和煉鋼廠轉(zhuǎn)爐爐前檢化驗(yàn)操作室均未設(shè)置固定式一氧化碳濃度監(jiān)測報警裝置。
上述行為分別屬于《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第六項(xiàng)判定情形。福建省應(yīng)急管理廳依法對該公司進(jìn)行立案處罰，責(zé)令其限期改正，處罰款7.5萬元。
案例2
2025年3月7日，安徽省銅陵市銅官區(qū)應(yīng)急管理局對某銅業(yè)有限公司開展執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司存在兩項(xiàng)重大事故隱患：
一、豎爐冷卻水系統(tǒng)為開路循環(huán)，進(jìn)水流量監(jiān)測報警未啟用。
二、豎爐冷卻水系統(tǒng)未監(jiān)測出水溫度。
上述行為分別屬于《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十四條、第五條第五項(xiàng)判定情形。銅官區(qū)應(yīng)急管理局依法對該公司進(jìn)行立案處罰，責(zé)令其限期改正，處罰款3萬元。
案例3
2025年4月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)應(yīng)急管理廳對某裝備制造有限責(zé)任公司開展執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司存在五項(xiàng)重大事故隱患：
一、鑄一車間退火爐煤氣排水器22085-01水封高度為2000mm水柱，低于30kPa要求。
二、7號高爐爐前會議室、卸灰平臺、熱風(fēng)爐操作室均未設(shè)置固定式一氧化碳濃度監(jiān)測報警器。
三、7號高爐爐頂放散裝置違規(guī)設(shè)置于手動狀態(tài)，不能實(shí)現(xiàn)與爐頂工作壓力監(jiān)測裝置聯(lián)鎖。
四、未對內(nèi)蒙古某供應(yīng)鏈管理公司、某物業(yè)有限公司2家承包單位定期進(jìn)行安全檢查。
五、8名公司員工無特種作業(yè)操作證，上崗從事特種作業(yè)。
上述行為分別屬于《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第四條第八項(xiàng)、第四條第六項(xiàng)、第四條第五項(xiàng)、第三條第一項(xiàng)、第三條第二項(xiàng)判定情形。本次檢查還發(fā)現(xiàn)該公司存在其他違法行為。內(nèi)蒙古自治區(qū)應(yīng)急管理廳依法對該公司進(jìn)行立案處罰，責(zé)令其停止建設(shè)、限期改正，處罰款103萬元，對該公司主要負(fù)責(zé)人處罰款5.9萬元。
案例4
2025年4月25日，江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)應(yīng)急管理部門對某環(huán)保材料有限公司開展執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司存在一項(xiàng)重大事故隱患：
（ACM5）生產(chǎn)車間磨粉機(jī)中的干式除塵箱未采取泄爆、惰化、抑爆等任一種爆炸防控措施。
該行為屬于《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十一條第三項(xiàng)判定情形。本次檢查還發(fā)現(xiàn)該公司存在其他違法行為。蘇州工業(yè)園區(qū)應(yīng)急管理部門依法對該公司進(jìn)行立案處罰，責(zé)令其限期改正，給予警告，并處罰款4.275萬元。
案例5
2025年5月7日，安徽省池州市青陽縣應(yīng)急管理局對某爐料有限公司開展執(zhí)法檢查時，通過查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)重大事故隱患：
2025年4月20日7時59分許，該公司某工人曾打開2號窯門進(jìn)行有限空間作業(yè)，實(shí)際未按規(guī)定履行有限空間作業(yè)審批程序。
該行為屬于《工貿(mào)企業(yè)重大事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)》第十三條第二項(xiàng)判定情形。青陽縣應(yīng)急管理局依法對該公司進(jìn)行立案處罰，責(zé)令其限期改正，處罰款2.1萬元，對該公司主要負(fù)責(zé)人處罰款0.5萬元。
●來源：應(yīng)急管理部
